Anayasa Mahkemesi’nin 2018/30296 Başvuru Numaralı ve 7/9/2021 tarihli Karar Özeti; Eşlerin de birbirlerine karşı özel hayat alanlarının bulunduğunun kabulü gerektiği, eşin kişisel verileri her ne kadar boşanma davasında diğer eşin evlilik hayatına uyumsuz davranışlarını kanıtlamak amacıyla delil olarak kullanılmak istense de bu durumun ağırlığının soruşturma ve kovuşturma aşamasında derinleştirmesine araştırılmaması Anayasa’nın ihlalini oluşturduğuna ilişkindir

Karar İncelemesi: 

Karara konu somut olayda; Başvurucu kullandığı cep telefonuna eşi tarafından yüklenen casus yazılım aracılığıyla tüm kişisel verilerinin ele geçirildiği ve kişisel verilerinin arasında e devlet şifresi, banka hesap bilgileri, sosyal medya yazışmaları, arama kayıtları, GPS yer bildirim kayıtları, fotoğrafları ile videolarının bulunduğunu, işbu tüm verilerin eşi tarafından boşanma davasında mahkemeye sunulduğu ve neticesinde kişisel verileri korunması isteme hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir.

Ezine Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanık olan başvurucunun eşinin başvurucunun kullandığı telefona program yüklediğini ikrar ettiği ve kayıtları boşanma davasına delil olarak sunma dışında atılı suçlara vücut verecek şekilde bilerek ve isteyerek basın, yayın, internet yolu ile veya başkaca herhangi bir yolla yayıp ifşa etmemesi nedeniyle suç işleme kastının olmadığı gerekçesiyle beraatine karar vermiş Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi ise haksız bir saldırıyı önlemek için kaybolma olasılığı bulunan kanıtları yetkili makamlara sunmak amacıyla kişisel verileri kaydetme, ele geçirme ve yayma eylemlerinde bulunabileceğini vurgulamış ve kararı onamıştır.

Anayasa Mahkemesi incelemesinde, somut olayın meydana gelme şekli ile ağırlığı göz önünde bulundurulduğunda mevcut başvuruda devletin etkili yargısal sistem kurma yükümlülüğünün etkili bir ceza soruşturması ve kovuşturması yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi yargılama sürecinde olayın aydınlatılmasına yönelik esaslı iddiaların araştırılmamasının, bu suretle kovuşturmanın derinleştirilmemesi ve yasal dayanağı gösterilmeyen gerekçelerle sonuca ulaşılmasının anayasal hakları güvence altına alacak şekilde etkili bir yargısal sistem kurma yükümlülüğüne aykırı hareket edildiğini vurgulamış; somut olayda mahkemenin sanığın hangi kişisel verileri elde ettiği, değişiklik yapıp yapmadığı, verelere ne kadar süre ile ulaştıpı hususlarında bir araştırılma yapılmadığını ifade etmiştir.

Sonuç olarak Anayasa Mahkemesi Anayasa’nı 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunması isteme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.